3ds Max 和 Maya 各自優(yōu)劣是什么？

首先3dmax和maya屬于介乎于平行的兩款3d軟件，操作和3d整個(gè)的制作和構(gòu)架理念是趨于相同的，拿制作一個(gè)角色動(dòng)畫為例，同樣需要建模，貼圖，綁定，動(dòng)畫，打光，材質(zhì)，渲染，輸出的過程。所有功能都基本均衡，反例如：犀牛的建模突出，可以精準(zhǔn)建模。最近開始火起來的hodini主攻的粒子，等等。

回到正題
3dsmax 的插件豐富是業(yè)界公認(rèn)的，曾經(jīng)有人說過，3dsmax用好是個(gè)插件家，此言不假，電影特效圈普遍使用maya制作3d特效（究其原因maya篇討論）著名的特效電影2012，那轟轟烈烈的布滿全片的樓房倒塌的碎裂特效就是用基于3dsmax開發(fā)的rayfire制作的。因?yàn)檫@個(gè)插件只支持3dsmax所以特效組改用3dsmax來制作特效。再有3dsmax也會(huì)不失適宜的收購兼并優(yōu)秀插件，自動(dòng)人物綁定插件chractor studio，cat，都是讓maya使用者垂涎的優(yōu)秀又方便的插件。
因?yàn)?dsmax較早被autodesk收購，而autodesk從開始也就是從事工業(yè)制圖工業(yè)制畫方面的軟件，3dsmax就是為了補(bǔ)充他們之前在工業(yè)產(chǎn)品，建筑產(chǎn)品3d表現(xiàn)上的缺失而收購的，所以，3dsmax很早開始就對(duì)autocad進(jìn)行對(duì)接，以至于有一段時(shí)間3dsmax單獨(dú)分出一款閹割版軟件叫3dviz來專門支持建筑及工業(yè)產(chǎn)品的3d表現(xiàn)，所以，3dsmax比maya在autodesk等軟件對(duì)接上一定是優(yōu)于maya的。
maya 的開放性個(gè)人認(rèn)為是廣大電影特效公司使用的重大原因之一，電影特效其實(shí)是個(gè)勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，首先每個(gè)電影公司都會(huì)有自己的腳本代碼編寫團(tuán)隊(duì)，針對(duì)每一個(gè)不同電影項(xiàng)目編寫相應(yīng)的更加易用的插件，比如美食從天而降中人物柔軟的胳膊，代碼團(tuán)隊(duì)直接編寫一個(gè)插件使特定的幾個(gè)人物自然擁有柔軟的物理特性，而動(dòng)畫師只需要繼續(xù)照常拼擺人物動(dòng)畫就可以，等等，maya的腳本面板是直接可以編寫python這種底層代碼的，max想修改這種底層代碼是需要插件的。max確實(shí)有不計(jì)其數(shù)的三方插件，但電影公司去用，那么就意味著給每臺(tái)機(jī)器再安裝，而這個(gè)成本比專門的代碼團(tuán)隊(duì)要高的多，而且插件你不會(huì)像樓上的代碼團(tuán)隊(duì)編的代碼那樣隨時(shí)可以調(diào)整。maya的輸出分類比max要科學(xué)的多而且方便的多，影片特效制作公司對(duì)于輸出素材的整理提供了很大的便利。宗其所有，影視制作特效公司使用maya的概率要多于max。
另外一點(diǎn)不知是前是后的關(guān)系，世界第一家3d動(dòng)畫公司是pixar，而pixar使用的是maya，而pixar是喬布斯的公司，所以順理成章的全部使用蘋果設(shè)備，而maya和max，只有maya有mac版。另一個(gè)題外話，和pixar打?qū)�家的Dreamworks使用的一順pc產(chǎn)品，hp工作站，連剪輯軟件都用的pc版的avid�？梢妰杉业某鸷拚娴暮苌�.......
原文有欠妥之處已有匿名用戶指正，說明如下：
本人3d動(dòng)畫導(dǎo)演出身，確實(shí)接觸fx較晚，匿名這么一說我了一查還真是孤絡(luò)寡聞了，houdini在99年就為xmen開始效力了，而我2010年回國后有一段時(shí)間后身邊才開始陸陸續(xù)續(xù)有人使用houdini。我使用Houdini就是沖著他強(qiáng)大的粒子系統(tǒng)去的，上千萬的粒子可以實(shí)時(shí)查看，max和maya的粒子系統(tǒng)一比，弱爆了。但是后來max出了thinkpartical 和 krakaroa粒子加速器的插件，讓我們這幫屌絲也有了高達(dá)上的體驗(yàn)。首先是不用再一個(gè)項(xiàng)目交叉平臺(tái)了，這不只是大企業(yè)煩躁的事情，這是所有3d工作者煩躁的事情。
對(duì)，關(guān)于吐槽君說的交叉平臺(tái)的問題，ad在max，maya，softimage上的場景互換和銜接確實(shí)做了很多工作，但真的不敢恭維，max和maya的交替，必須符合若干規(guī)矩，才能實(shí)現(xiàn)。局限性很大，離無縫還遠(yuǎn)得很！
我所說的2012用max這個(gè)案例確實(shí)是個(gè)奇葩案例，這里只是想說明max也可以做電影，下面maya篇我特別指明了影視制作特效公司使用maya的概率要高于max。我也確實(shí)說了不可能讓制作公司大批量使用插件��！再次申明！
還有我用每回用maya的時(shí)候?qū)��?huì)對(duì)他的render pass 贊頌千篇，max想分層，你就一個(gè)一個(gè)文件的搞吧，煩死你，這些基本的東西max確實(shí)沒maya想的周到。至于匿名用戶說是因?yàn)殇秩酒鞯氖虑�，不干軟件什么事，沒懂你的意思，render pass是軟件的一部分啊？渲染器不是也是軟件的一部分么？
至于pixar和dreamworks的糾紛是由來已久的，1998年pixar的玩具總動(dòng)員大獲成功后要籌備第二個(gè)電影，在一次拉賽特和dreamworks的一個(gè)高層（忘了名字）的照面時(shí)，拉賽特聊天無意聊到最近在制作的主題關(guān)于螞蟻之類的故事，dreamworks竟暗地里創(chuàng)造了一個(gè)故事就是后來的蟻哥傳奇antz，并且比后來同樣是講螞蟻故事的pixar的 a bug's life 早了兩個(gè)月上映，dreamworks 的動(dòng)畫部門由此起家，而 a bug's life 也受到了 antz的票房影響。兩家公司的交惡由此開始。這不是杜撰，這是我看了一個(gè)什么紀(jì)錄片里的一段，我翻了好久沒找到。
繼續(xù)添油加醋��！太熱鬧了！好興奮��！
以下是我從pixar制作brave的幕后花絮的截圖
第一張，嗯，不是apple，dell

第二張 應(yīng)該是蘋果顯示器左邊的，目測是動(dòng)畫師第三張 導(dǎo)演排分鏡，右下角是apple 鍵鼠套，老版taobao應(yīng)該還有貨。

第三張 導(dǎo)演排分鏡，右下角是apple 鍵鼠套，老版taobao應(yīng)該還有貨。

第四張 photoshop，果然，photoshop是用os系統(tǒng)！��！

第5張 誒，哦，還是photoshop

第6張，apple顯示器，右手apple鍵鼠套

第7張，另一個(gè)動(dòng)畫師，apple顯示器

第8張，這不是亂入，這不是亂入，這是2013年6月 macpro的新品發(fā)布會(huì)，發(fā)布會(huì)上左邊那個(gè)大叔邀請(qǐng)?jiān)谧�各位�?huì)議結(jié)束后可以去觀看由pixar的工程師和fondry的工程師演示在macpro上運(yùn)行專業(yè)程序，而且新一集的怪物公司就在這上面運(yùn)行的。視頻youku上能搜到！有中文解說哦！
其實(shí)這樣的，apple的產(chǎn)品其實(shí)哪家公司也都不會(huì)抽了風(fēng)的大批量使用，一樣的配置它貴個(gè)好幾倍，誰家都承受不起，但真的pixar有大量的mac在一線使用是真事！至于用的linux還是osx就另當(dāng)別論了！而且我那句：max和maya， 只有maya有mac版，好像沒有錯(cuò)誤吧？而且我不是說了不知是不是前后關(guān)系的原因，我已經(jīng)說了是猜測的呀？匿名兄為什么如此激動(dòng)？